垃圾分类很重要，少制造垃圾更重要

　　茶叶封装在铝材小罐里，每个小罐又被泡沫内衬隔开，泡沫上再裹着一层绒布，全都挤在精美的硬纸盒中，购买时外面还套个手提袋……这样的情形你一定不陌生。商品的过度包装，快递的繁复包裹，一次性餐具的泛滥等，不仅增加了垃圾分类的负荷，更是浪费了大量资源，这种局面亟待改变。

　　茶叶仅2两，包装重5斤，这样的奢侈包装，已然背离了包装保护商品的“初心”，不仅变相增量了垃圾，且增加了消费者购物成本。日常生活中不难发现，与茶叶一样，烟酒、月饼等也是过度包装的重灾区。而且，新型消费模式也让食品外包装进一步“过度化”，比如，一次性餐具泛滥问题随着网络外卖的兴起而愈发严重，当然还有快递过度包装制造的大量垃圾等。

　　近来，上海市大张旗鼓的强制垃圾分类引发舆论热切关注，“垃圾分类就是新时尚”的理念日渐深入人心。先在大中城市强制实施，然后推广到中小城市，再普及到乡镇，这是一条可以预见的路径，垃圾分类终将变成人人参与、人人有责的全民行动。每个人都要用心学会垃圾分类，每个人都要费心做好垃圾分类，而相关部门为垃圾分类也势必投入巨大的人力、物力。垃圾分类当然很重要，但一个简单的道理是，少制造垃圾，从源头上为垃圾分类“减负”，无疑更加重要。

　　少制造垃圾，首先要向商品过度包装说“不”。商品过度包装难治难绝的背后，一是商家为了商品的安全不得不为之；二是商家为了显得高档而选择过度包装；三是为了满足顾客的面子；四是对于过度包装缺乏有效的规制。作为一道社会课题，包装减量需各方各尽其责。在法律及标准方面，国家并不缺乏相关规定，如何让这些标准真正落地，却需要商家及监管执法部门共同努力。

　　就网络平台而言，应该想方设法推动减量包装。以外卖平台为例，有的在下单页面上添加了“无需餐具”选项，以减少一次性餐具的使用；有的平台还为选择“无需餐具”的用户提供积分奖励，这些就值得借鉴。同样，虽说平台和商家各自是独立的法人，平台无法管控商家的包装行为，但是可以通过激励措施，引导餐饮企业选择合格、安全、环保的餐盒。

　　从消费者的角度来讲，也应该增强环保意识，向过度包装说“不”。中消协曾明确指出，凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%，就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。因此，面对商家的过度包装，消费者可以拿起法律武器维权。唯有每个人的绿色消费理念增强了，过度包装才不会有市场。

　　同样，国外的做法也值得借鉴。比如，一些发达国家利用“生产者责任延伸制度”抑制过度包装，规定生产者应承担产品使用完毕后的回收、循环使用和最终处理的责任，零售商也应对所销售的资源尽到安全回收的责任。这有助于强化各个环节的责任，倒逼各个环节少制造垃圾，从源头上实现垃圾“减负”。