一般认为，就面貌而言，农村总是要差一些，但在浙江，很多农村，做得比城市更好，环境更美，更安全，垃圾分类便是其中之一。金华，因为农村垃圾分类做得比较好，成为被中央媒体点赞的网红城市。

　　16日中午12点30分，奔着“垃圾分类，城里向农村学什么”的主题，杭州团和金华团的几位人大代表在朋友圈里开起了圆桌会。

　　农村是个熟人社会，大家乡里乡亲的，道德和人情的约束能起作用。城市的居住人群这么复杂，垃圾来源这么复杂，自然需要一些更有约束力的管理法则。农村才几个人，村干部党员跑得勤快点还顾得过来，而城里一个小区，可能就有上千户，上哪找那么多人盯着去？人海战术基本是不可行的。

　　同处金华，垃圾分类农村做得好，城市做得不够好就很能说明问题，城市无法照搬农村的经验，是由城市本身的特点决定的。但金华农村的实践仍然具有非常积极的意义。它宣告了垃圾分类并非不治之症，也再一次证明，人性的弱点、生活习惯上的差异、素质的暂时不到位，通过积极引导是能得到很好的改变的。

　　在过往的城市管理之中，我们总喜欢把问题的症结归结为国民性，归结为一部分人没有公共意识，自甘于放纵自己。意识差的确是无法回避的事实，但人性在全世界都没有本质的差别，都不是人人皆圣人，差别还在于如何引导上。

　　我们应该向农村学学这股子认真劲，但城市还得找到自己的应对办法。这就是老老实实地按科学治理的规律去办。垃圾分类的事终究需要破题，如果对自觉的呼吁不能起到作用，就需要借助一定的技术、行政，甚至是法律手段。比如，在垃圾袋上扫码的事，虽然杜绝不了乱扔的行为，但也不失为一个设限的办法。杭州正在实施的小区专管员、小区垃圾分类红黑榜等措施也能起到一部分作用，应该坚持下去。

　　但分类也只是在减少垃圾，而不是杜绝垃圾，垃圾焚烧厂等刚性的措施必不可少，垃圾可回收设备、垃圾填埋场都有各自的功能定位，好的管理是尽可能将垃圾分类处理，而不是一股脑往填埋厂运，那样的话，建再多的填埋厂也不够用。

　　作为政府部门，我想他们有自己的专家，有各地考察得来的经验，有先进国家的前车之鉴可供参照，他们其实非常明白问题出在哪，他们手里也不缺方案。但恐怕每个城市都需要推进下去的勇气和决心。对于正确的事要坚持下去，不能因为一时的挫折，或者受点了非议就轻易动摇，好习惯的养成是长期的事，一届不成，下一届接着干，一代人不成下一代接着努力。日本从上世纪70年代开始，用了40多年的时间将垃圾分类的方法逐步细化，从源头上减少垃圾对环境的污染，并进一步提高资源的利用率。

　　我们时间不妨定得久一点，目标不妨定得小一点，工作则需要一点点做起。最好的引导莫过于实施一项措施能见到效果，每年前进一步，一年年累积下来，也会成绩斐然。