为了给孩子提供更多的玩具，王先生与北京一家玩具租赁公司签订了《玩具租赁合同》，但没多久公司不再经营且押金也不愿退还。为此，王先生将该公司诉至法院。近日，经通州法院调解，被告同意退还剩余租金并协助王先生转签另一家玩具租赁公司。　　

　　一天，王先生带3岁女儿在商场闲逛时，看到被告玩具租赁公司的宣传，便与对方签订了《玩具租赁合同》。根据合同约定，王先生只需缴纳卡费1280元、押金2000元即可成为公司的会员，可通过“网站、店面、电话、微信”四种形式向被告挑选玩具，由被告提供相应的玩具品种。　　

　　合同签订后，王先生如约缴纳了会员卡费和押金，但半年后他发现公司店铺内玩具全部被搬离，且该公司在官方公众号发文称，已无力经营亦无法退还押金。多次协商未果后，王先生将被告公司告上法庭。据悉，与王先生遭遇相同的家长为数不少，由于退款无门，也同样选择了诉讼的途径。　　

　　庭审中，被告公司称，公司并未“跑路”，只是“线下”改“线上”的运营策略被误解，谣传公司携款跑路。会员集体到公司要求解除合同，双方因退还卡费问题发生争执。最终，在法官调解下，双方达成和解。被告公司同意将剩余租金退还给原告，并协助原告转签另一家玩具租赁公司。　　

　　法官提醒广大家长，在选择玩具租赁公司时，一定要多方考察，选择规模大、经营正规的公司，避免出现类似问题，切实保护自己的合法权益。